<sub id="jhbjh"></sub><track id="jhbjh"><progress id="jhbjh"><listing id="jhbjh"></listing></progress></track>

    <address id="jhbjh"></address>

    <th id="jhbjh"></th>

      <track id="jhbjh"></track>
      <meter id="jhbjh"></meter>

        杨彬彬 马玉婕:“改革开放”概念内涵的演进逻辑研究

        选择字号:   本文共阅读 223 次 更新时间:2019-03-17 18:59:38

        进入专题: 改革开放     概念史  

        杨彬彬   马玉婕  

           内容提要:“改革开放”概念的形成是一个历史的过程,其内涵的演进是一部生动的改革开放史。通过对改革开放以来重要文献的?#27835;?#21487;以看出,“改革开放”这一概念的形成与演进经历了一个复杂的过程,这种变化不仅体现在话语层面,还体现在内涵层面,表?#27835;?#20419;进话语建构与认同、增进思想深化与内化、推进?#23548;?#36716;化与创新等基本价值。同时,在历史逻辑、理论逻辑和?#23548;?#36923;辑的历史动因中,“改革开放”内涵的演进体现着理论与?#23548;?#30340;互动,话语转换与价值认同的统一,价值性与真理性的协调,历史逻辑与现实观照的衔接,并通过建构“价值共同体”形成改革开放的共识,推进着“命运共同体”基础上的共识性改革开放。回顾“改革开放”概念的形成历程对于新时代全面深化改革具有重大启示:我们要以“长时段”理论审视改革开放,以“大历史”观念总结基本经验,以“全球化?#31508;?#35282;回应发?#39038;?#27714;,进而在社会主义现代化进程中坚定不移地全面深化改革开放。

           关 键 词:改革开放  概念史  话语  40年

          

           “改革开放”概念的形成是一个历史的过程,“改革开放”内涵的演进是一部生动的改革开放史。“改革开放”概念的变迁不仅是政策总结的过程,也是通过理论创新、?#23548;?#21019;新以及文化创新实现话语建构和价值认同的过程,并且经过一定的酝酿深化实?#31181;?#24230;化的过程,因此,“改革开放”概念的演进包含话语转换、思想转变、?#23548;?#36716;型的过程。本文以党和国家主要领导人著作、党和国家主要文献选编以及?#24230;?#27665;日报》等原始文献为考察文本,采用对“改革开放”的概念进行量化研究和质性研究相结合的方法,深入?#27835;?#25913;革开放40年来“改革开放”概念的演进逻辑,?#35282;?#20854;中的历史逻辑、理论逻辑和?#23548;?#36923;辑。以概念史阐释改革开放史、党史、国史,这将有助于客观审视改革开放40年的发展历程,有助于以更广阔的历史视角总结改革开放的基本经验,有助于新时代中国特色社会主义深入推进改革开放。

          

           一、“改革开放”概念变迁的基本历程

           “改革开放”的概念并没有在党的十一届三中全会的历史文件中出现,应当与对十一届三中全会的定义?#25512;?#20215;进行区别,据已?#24615;?#22987;文献考察,这一概念首次合称是在6年之后的1984年。在这个过程中,相关概念进行了一个分化、组合、变迁的过程,最后整合为“改革开放?#20445;?#24182;经过制度化过程加以确认。因此,?#27835;?#27010;念史不能囿于从抽象到具体的叙述方法,要坚持历史主义的基本原则和逻辑与历史相统一的方法,从历史事实中?#24050;?#27010;念的首次提出和本初内涵,并?#27835;?#20854;内涵的演进逻辑。尤其是明确辨析“改革开放”“改革”“开放”之间的内涵及其辩证演进过程,有助于从概念史的角度透视改革开放历史发展的基本路径,也有助于从概念的来龙去脉中把握“改革开放”思想的实质与价?#31561;?#21521;。

           (一)“改革”与“开放”概念辨析

           从当前的话语语境来看,“改革”与“开放?#31508;?#20004;个具有很强区别度的概念,但是在这两个概念内涵演进的过程中,它们的内涵有着复杂的交融过程。正是二者在话语和内涵层面的辩证演进过程,体现着对改革和开放及其之间关系认识的逻辑演变。

           要想厘清“改革”与“开放”之间的关系还要明确“搞活”的内涵,因为在改革开放之初,对“改革”“开放”“搞活”三个概念之间关系的认识经历了一个复杂的过程。基本呈现三种理解形式:一是将三个概念并列,是从狭义层面理解三者之间的关系;二是将三个概念的内涵等同,从广义层面上理解三者之间的关系;三是对三个概念的内涵与外延界定有所差异,尤其是不在同一?#27573;?#20869;理解,因此三者之间既有内涵重合也有概念区别。

           首先,从三者内涵并列的层面理解,1985年3月7日,邓小平指出:“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策,目的?#38469;?#20026;了发展社会主义经济。”[1]这种概念并列类似于“开放、改革、建设”[2]的提法,三个概念?#38469;?#20174;狭义角度理解。其次,从同一内涵层面理解“改革”“开放”“搞活?#20445;?#37011;小平在1984年11月1日中央军委座谈会的谈话中阐释改革开放政策时指出:“一个对外经济开放,一个对内经济搞活。改革就是搞活,对内搞活也就是对外开放,实际上都叫开放政策。”[3]在此处是从广义层面理解“开放”概念,这里的“开放”包含“改革”和“搞活”内涵。最后,从内涵交叉融合层面理解,“搞活”相当于狭义的“改革?#20445;?#20363;如“经济搞活”[4]“对外开放和对内搞活经济”[5]等说法中,“搞活”一词的出现总是与“经济”一词相伴相随。在这种层面来讲“搞活”只是针对经济层面的改革,“对内经济搞活,改革经济体制”[6],印证了“搞活”的指向。根据文本研究发现,“改革”“开放”的概念在改革开放前期的使用非常灵活,在一定程度上二者内涵的关系可以是包含或相等的关系。

           因此,在“改革开放”概念确立的过程中,“改革”与“开放?#31508;?#20004;个深度融合的概念,“改革开放”概念的制度化①过程完成后,“改革”与“开放”的概念更?#29992;?#30830;,并且其内涵不断根据?#23548;?#21457;展赋予了时代特色,不断发生着变化。“改革”演变出现了“经济体制的全面改革”[7]“计划体制全面改革”[8]“全面改革”[9]“深化改革”[10]等表述,在党的十八大报告中提出“全面深化改革开放?#20445;?#24182;在党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出“全面深化改革?#20445;?#20197;及“全局改革”“自我革命”[11]等表述,?#20174;?#20986;不同历史时期对改革的广度、深度以及维度的要求不同。而“开放”概念从不同主体视角?#27835;觥?#24320;放?#26412;?#26377;不同的内涵,从国家民族层面来看侧重体现“对外开放?#20445;?#20174;某一具体领域层面来看则具?#23567;?#25913;革”的内涵,并在改革开放的进程?#34892;?#25104;了“全方位开放”[12]“开放型经济新体制”[13]等表述,?#20174;?#20986;我国全球化参与程度的加深和调?#35270;Χ阅?#21147;的增强。

           (二)“改革开放”与“改革”和“开放”

           “改革开放”并不是“改革”和“开放”概念的简单相加,从其内涵演进的逻辑来讲,是“改革”和“开放”概念的整合。一方面,改革和开放不是事物两种完全割裂的存在形态,有着深刻的内涵交融和机制衔接;另一方面,“改革开放”概念的形成与“改革”“开放”内涵变迁之间有着深刻的逻辑关系,体现着对“改革开放”概念及其制度确认②与改革开放?#23548;?#20043;间的深层互动。

           “改革开放”这一概念的整合经历了一个历史过程。“改革开放”在党和国家的重要文?#23383;?#39318;次并称是在1984年2月9日,邓小平参观?#24405;?#24218;创办的集美学村和?#24405;?#24218;?#31034;?#26102;指出:“?#24405;?#24218;是个爱国华?#21462;?#31119;建华侨多,进出都经过厦门。改革开放后,侨务工作很重要。”[14]虽然是党和国家领导人第一次使用这个概念,但这是在政策概括角度讲的,重点是突出?#31508;?#30340;具体环境。

           根据?#24230;?#27665;日报》图文数据库(1946~2018)文献检索结果③,?#24230;?#27665;日报》在1984年9月13日发表的《中组部领导集体对照检查近?#25913;?#32452;织工作问题提出整改意见抓领导班子调整保证改革开放顺利进行》一文中开?#38469;?#29992;“改革开放”的概念。从1984年首次出现“改革开放”至1987年10月25日中共十三大召开,?#24230;?#27665;日报》发表的文章中“改革开放”在正文中316次,在标题中出现117次;从1987年10月26日至1987年底,“改革开放”在正文中157次,在标题中出现17次,概念平均出现频次的显著增加,这在一定程度上?#20174;?#20986;概念的制度确认过程及其对?#25945;?#23459;传的话语影响。根据现有文献考察结果,邓小平再次使用“改革开放”概念,是在1986年3月28日,此后至中共十三大邓小平共提到5次(文本检索出现8次,其中3次出现在标题中),这5次仍然是从政策总结的层面使用这一概念。其中1987年1月13日邓小平会见日本自民党干事长竹下登的谈话节选在《十二大以来重要文献选编》(下)中被命名为“排除干扰,坚定地执行改革开放政策”[15]。但是在《邓小平文选》(第3卷)中却将这个谈话节选命名为“排除干扰,继续前进”[16],由此可见这次在文本中出现是编者后来加入的,不应视为再次合称。按照同样的逻辑也排除了《邓小平文选》(第3卷)中“改革开放是很大的试验”[17]等3例作为“改革开放”概念再次合称的可能。而后在1987年3月21日《关于草拟十三大报告大纲的设想》中强调,“三中全会以来路线的两个基本点是坚持四项基本原则和坚持改革开放搞活”[18],但这里仍是将“改革”“开放”“搞活”三个概念并列,也就是对三者内涵及其之间关系的理解还在演进之中,在1987年3月29日《中共中央关于坚决妥善地做好报纸刊物整顿工作的通知》中沿用了这种表述。而在1987年5月13日的?#23545;?#23459;传、理论、新闻、党校干部会议上的?#19981;啊?#20013;则开始集中使用“改革开放”一词,由此可以看出将“改革”“开放”再次整合的并非始于中共十三大报告,而是早于这个时间,并经历了一个酝酿和认同的过程,但是在党和国家层面得到制度确认确是从中共十三大开始的。

           以中共十三大为时段分割点,利用中国共产党思想理论?#35797;词?#25454;库,通过对《邓小平文选》中十一届三中全会至1992年南?#25945;?#35805;的相关文献为文?#31350;?#23519;对象进行关键词统计(去除目录),④发现中共十一届三中全会至中共十三大(大约9年时间)的文?#23383;?#30456;关关键词的频次如下:“改革”458次,“搞活”35次,“开放”204次,“对内搞活”17次,“对内改革”1次,“对外开放”55次,“改革开放”8次(其中3次邓小平在不同场合谈话的部分内容,标题是编者加上去的,这3篇谈话的标题分别是《改革开放是很大的试验》[19]《加强四项基本原则教育,坚持改革开放政策》[20]《改革开放使中国真正活跃起来》[21]),“改革、开放”15次;中共十三大至1992年南?#25945;?#35805;(大约5年时间)文?#23383;?#30456;关关键词的频次如下:“改革”187次,“搞活”2次,“开放”132次,“对内搞活”0次,“对内改革”0次,“对外开放”2次,“改革开放”98次(其中两次出现在编者加上的标题中,?#30784;?#24418;势迫使我们进一步改革开放》[22]《改革开放政策稳定,中国大有希望》[23]),“改革、开放”0次。以《邓小平文选》为典型文本进行统计?#27835;觶?#23545;两组关键词的频次进行组内对比和组间对比,发现中共十三大至1992年南?#25945;?#35805;间“开放”和“改革开放”的年均频次高于中共十一届三中全会至中共十三大间,其他关键词年均频次均低于后者;“改革”“搞活”单独使用的频次降低,“对内改革”“对内搞活”的提法不再出现,表明对两个概念之间关系的认识发生了变化;“开放”单独使用的频次有所提高,而“对外开放”的提法却鲜有出现,体现出对开放政策的重视与强调,也体现出“开放”内涵的丰富;“改革、开放”并列使用的情况也不再出现,代之以高频词的“改革开放”表述,表明“改革开放”话语完成了整合,实现了制度确认。

           通过文?#31350;?#23519;以明确“改革开放”概念的演进过程,有助于厘清在历史中对“改革”“开放”“改革开放”之间关系的认识,从而有助于深入剖析改革开放的发展逻辑,?#35282;?#20854;中蕴含的方法论启示。

           (三)“改革开放”概念变迁的基本价值

           “改革开放”的概念并不是从改革开放之初就存在的,而是在改革开放广阔的?#23548;?#21450;在其基础上形成的中国特色社会主义理论指导下不断演进而来。经历了从1978年~1984年?#23548;?#24320;拓,首次以概括政策的朴素话语形式出现,到1987年中共十三大召开前夕,在相关文件起草过程中,在总结?#23548;?#32463;验和认识成果的基础?#29616;?#28176;将“改革”与“开放”进行整合,并在?#23545;?#20013;国共产党第十三次全国代表大会上的报告》中出现29次[24],在第七届全国人民代表大会通过的《政府工作报告》中出现11次[25],实现了在党和国家层面的话语界定和制度确认。

        (点击此处阅读下一页)

            进入专题: 改革开放     概念史  

        本文责编:陈冬冬
        发信站:爱思想(http://www.6311915.com),?#25913;浚?a href="/data/search.php?lanmu=207">天益学术 > 政治学 > 中国政治
        本文链接:http://www.6311915.com/data/115548.html
        文章来源:《邓小平研究》2018年 第3期

        0 推荐

        在方框中输入电子?#22987;?#22320;址,多个?#22987;?#20043;间用半角逗号(,)分隔。

        爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术?#27604;佟?#22609;造社会精神。
        凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
        凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它?#25945;澹?#36716;载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网?#20174;?#25913;正。
        Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
        易?#20302;?/a>
        特码生肖表

          <sub id="jhbjh"></sub><track id="jhbjh"><progress id="jhbjh"><listing id="jhbjh"></listing></progress></track>

          <address id="jhbjh"></address>

          <th id="jhbjh"></th>

            <track id="jhbjh"></track>
            <meter id="jhbjh"></meter>

                <sub id="jhbjh"></sub><track id="jhbjh"><progress id="jhbjh"><listing id="jhbjh"></listing></progress></track>

                <address id="jhbjh"></address>

                <th id="jhbjh"></th>

                  <track id="jhbjh"></track>
                  <meter id="jhbjh"></meter>
                    浙江十一选五走势图一定牛 赛车pk10直播官网 福建31选7走势图体彩 13年3d走势图 重庆时时彩有猫腻吗? 赛车pk拾高手赌法分享 重庆时时开奖号码彩彩乐 河北11选5今日推荐号码 澳洲幸运5是官方的吗 上海时时开奖结杲